一项新研究显示，社会对教师、教练或神职人员等受信任的性犯罪者的看法比对一般性犯罪者的态度更为消极，这可能导致他们再次犯罪。
由朴茨茅斯大学进行的这项研究调查了347名社区成员，发现机构性侵儿童罪犯（ICSOs）受到的对待比一般性侵儿童罪犯更为严厉，并且人们更希望与他们保持距离。ICSOs被视为背叛了深厚的社会信任，因此面临更强烈的污名化。
研究使用了两个主要工具来评估态度：社区对性犯罪者的态度量表（CATSO）和Bogardus社会距离量表。结果显示，参与者对ICSOs的CATSO得分更高，表明他们的态度更为消极，并且与ICSOs相比，表达了更强烈的保持社会距离的愿望。
朴茨茅斯大学犯罪学和刑事司法学院的安迪·威廉姆斯博士表示
安迪·威廉姆斯博士解释道：“我们的研究结果揭示了社区对ICSOs和SOs的态度存在显著差异。与ICSO标签相关的污名更高，可能是因为他们被认为背叛了信任。这强调了在制定政策以帮助他们重新融入社会时，将ICSOs视为一个独特子群体的重要性。”
研究指出，机构性儿童性虐待（ICSA）是儿童性虐待（CSA）的一种独特形式，尽管在媒体报道中占据重要位置，但在研究中尚未得到充分探讨。ICSOs所拥有的独特信任地位，如教师或神职人员，既不是家庭成员也不是陌生人，使这一群体特别有争议和污名化。
朴茨茅斯大学硕士研究生蒂芙尼·泰勒是这项研究的合著者，她表示：“ICSA案件对社区来说尤其令人不安，因为它们涉及到值得信赖的个人，他们被期望保护儿童。”这种背叛加剧了负面看法和对社交距离的渴望。”
蒂芙尼·泰勒，朴茨茅斯大学硕士生
研究结果表明，对ICSOs的污名化可能会带来意想不到的后果。例如，那些感到被社区严重侮辱和拒绝的人可能不太可能寻求帮助或透露他们的挣扎，这可能会增加再次犯罪的风险。
蒂芙尼·泰勒补充道：“虽然社会希望与ICSO保持距离是可以理解的，但这种做法可能会增加他们再次犯罪的风险。”为所有罪犯创造支持性环境以寻求帮助和康复，对于减少再犯至关重要。”
该研究还强调了对性犯罪者不同亚群体进行更细致研究的必要性。当前的政策和社会态度往往基于宽泛的分类，而未考虑到这些个人处境的复杂现实。
这项研究呼吁政策制定者、社区领袖和研究人员采取行动，制定更有针对性和有效的方法来处理涉及不同类型性犯罪者的案件。了解ICSOs的独特动态和社会反应，有助于制定更加明智和富有同情心的政策，以平衡社区安全与康复和重返社会的潜力。
威廉姆斯博士表示：“认识到性犯罪者类别的多样性是至关重要的。通过了解和解决与ICSOs相关的具体耻辱，我们可以努力制定更有效的预防和重返社会战略，在支持积极变革的同时保护社区。”
本文来自作者[丹蝶]投稿，不代表时能号立场，如若转载，请注明出处：https://m.xlxaw.cn/zlan/202508-1382.html
评论列表（4条）
我是时能号的签约作者“丹蝶”！
希望本篇文章《信任的破裂》能对你有所帮助！
本站[时能号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览： 一项新研究显示，社会对教师、教练或神职人员等受信任的性犯罪者的看法比对一般性犯罪者的态度更为消极，这可能导致他们再次犯罪。 由朴茨茅斯大学...